FOTOD Suur segadus Suurel Munamäel

Kindlasti nüüd jama kaelas, näis kes selle susserdise nüüd kõpitsda võtab. Eelmiste vastutus on nii laiali jaotatud nagu pört-pärtli särk, sealt enam punast krossi ei saa.

Vaatan, et vallaametnikud on kukkunud miinuseid laduma, et oma lollusi varjata. Kuidas te ikka nii rumalad saate olla. Miinuste ladumisega teie mõistus karva võrtki ei parane. Alati ei ole lollid kaitse all ning eriti selles juhtumis.

Ärme muidugi ka Mati Kütti süüdistame, järelevalve peab range olema, on selge et projekti peab tundma ja ka oma nii öelda vastulauseid peab põhjendama argumenteeritult, töövõtjaga on vaja suhelda viisakalt. On selge et projekti vead oleks pidanud analüüsima juba enne tööde algust, kes teostas üldse projekti ekspertiisi, kas siin võeti arvesse ka looduslikku olukorda. Olen näinud et projekteerijal on hea kajastada paberil, kuid kas kõik on võimalik reaalselt ka täita töövõtjal? Kas projekteerija oli üldse analoogseid lahendusi varem teinud? Palju küsimusi võib siin tekkida, valla ametnikud oleksid pidanud pöörama sellele suurt tähelepanu ja kui omal jäi oskusi väheks oleks vajalik ju lasta teha ekspertiis.

Kui probleeme tekkis neljal leheküljel, siis ehitaja vaadaku peeglisse. Oskamatu teostamist vajavate tööde kalkulatsiooni tegemine enne pakkumishinna tegemist. Eks tulebki odavam kui hiljem esitada niiöelda varjatud tööde tekkimisena. Ja mis tööd siis nelja lehekülje jagu märkamata jäid. Kui järelvalve on liiga kriitiline siis kahtlus on , et ehitajad olid nn. lumehelbekesed. Ja kui üldse kellelegi raha makstakse, siis ainult senise töö tegijale, allhankijale.
Enne aga peavad spetsialistid hindama, mis on tehtud, võib olla on hoopis mhullemaks aetud.

Kahju et selline tegu jälle Rõugega seotud, nagu näha sai asi juba eos maha mängitud, Riigihange oskamatus teostada, tingimused ja nii edasi, võitja tagamaade kontroll, kuidas toimus kas ikka madalaim hind oli põhjentatud , tööde graafik ja selle analüüs enne hanke võitja väljakuulutamist. Kontroll tööde ajal, etapid mahajäämus põhjused, seda lihtsalt need vallaametnikud ei kontrollind piisavalt. Nüüd ollakse lõhkise küna ees, kes siis vastutab. Tööde teostajale vist pole enam mõtet toetuda, kohtu geiss võtab aega seega suured summad peab vald leidma ja kui veel kasutatud abirahasid nõutakse need ka veel tagasi. Kahju Suurest Munamäest!

Kui juba Küti Mati järelvalvet tegi, siis ikka täitsa pekkis. Vastseliinas sama moodi ei saanud hakkama, kõva karjuja töömeeste peale, aga vastavalt projektile ei osanud nõuda ega vaadata.

Masendav on seda pilti vaadata, tühjad pilgud ja selgub, et ka totaalne oskamatus. Ja siis veel Küti Mati vastutama ehituse kvaliteedi eest. Tundub, et Rõuge vallas on kõik võimalik, seda algusest peale ja halvas mõttes.

Kuidas saab selline asi võimalik olla :)