Avalike käimlate puudumine näitab lugupidamatust

Avalike käimlate puudumine Võru linnas näitab lugupidamatust nii enda kui oma külaliste suhtes.


Võru linnas pole juba mitu aastat avalikku väljakäiku ja inimesed on väsinud kurtmast, et parema puudumisel tehakse oma häda kuhugi põõsa alla või siis nuka taade, nagu Võrus on kombeks öelda. Üks selliseid „nurgataguseid” on otse kesklinnas Seminari pargi, tulevase Raekoja platsi kõrval kirikukooli juures, kus on vahetpidamata mõni „kang” maha pandud, kui viisakalt väljenduda. Tegemist on niisiis linnakodanike ja linna külaliste improviseeritud ettekujutusega avalikust käimlast. Häda, nagu öeldakse, ei anna häbeneda.


Kujunenud olukorra üle võib naerda, ent linnavõimu suutmatus korraldada linnas avalikku käimlat on pehmelt öeldes häbiväärne. Õigus on endisel linnapeal Anneli Viitkinil, kes märkis, et avalikud käimlad on linnas elementaarsed ja nende puudumine näitab lugupidamatust külaliste vastu. Tõesti – see on umbes sama, kui lasta oma koju kutsutud külalistel oma häda kuhugi toanurka ära toimetada.


Viitkin oli linnapea, kelle ametisoleku ajal WCd linnapildist kadusid. Samas vabandab Viitkini välja asjaolu, et ta lasti lahti enne, kui ta midagi muuta jõudis. Abilinnapea Kristjan Võrno, kes tegeles tualettidega Viitkini ajal ja on seda teinud praeguseni, sellist vabandust ära pole teeninud. Imestama paneb ülbus, millega Võrno põhjendab avalike tualettide puudumist: „Kuivõrd mõned inimesed ei suutnud tualettides korda säilitada, siis peavad kannatama kõik linnakodanikud ja külalised.”


Tegelikkuses, nagu selgub, oli küsimus vaid 160 kroonis ehk uues rahas kümnes euros ühes kuus, mis linn oleks pidanud tuletõrjeühingule tualettide hoidmise eest maksma. Kui Võrno ütleb, et selle arvelt jääks tegemata investeeringud linna lasteaedadesse ja koolidesse, siis ajab ta sulaselget udu. Moraalne kahju, mis linn saab tualettide puudumisest, on sadu või isegi tuhandeid kordi suurem sellest kümnest eurost, mis tuleks nende tualettide eest maksta. Paneb imestama, kuidas Võrno-sugune mees on suutnud avalikus teenistuses vastu pidada.

{acepolls 5}

Comments  
  +1
et kokkuhoitud 10 euro pärast jääksid tegemata investeeringud koolidesse ja lasteaedadesse?no kust selline udupäine mõtlemine üldse pärineb.on ikka häbilugu,et mees on mitu aastat kõrges ametis,aga ei suuda isegi paari plastpelleri asja linnas korda ajada.mille jaoks selliseid luftivendi üldse vaja on,tagasihoidlik arvutus näitab,et tema aastapalga eest saaks kümpaeurosed avalikud peldikud 283 aastaks,vaat see oleks kokkuhoid,tehke või linnarahva seas küsitlus,kumba olulisemaks peetakse
  0
Vaene VT, mis uudiseid te siis kirjutama hakkate, kui Võrno läheb ametist ära?? Jääte lausa hätta oma lehega nii ju!!
  0
Reform, olge normaalsed ja proovige ometi ühes asjas mitte isiklikku kasu taga ajada.

 


 

LOE VEEL


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD