Riigikogulane vastab alkoholi tarvitamise kohta

KÜSIMUS–VASTUS • Uue aasta hakul rabas avalikkust ajalehes Koit avaldatud ülevaade maakonna seitsmenda vaimuliku mõttekoja kohta, kus riigikogulastest külalised Erki Nool ja Priit Sibul rääkisid, kuidas hiljutisel ööistungil toimuvat kajastama tulnud ajakirjanikud end puhvetis purju jõid, rahvasaadikutega tüli norisid ning takkapihta seinale urineerisid. Küsisime Kagu-Eestist valitud Riigikogu liikmetelt, mida nemad arvavad purjutamisest Riigikogus, kas Riigikogu ruumides alkoholi müümine on õigustatud ja mis suhe on neil endil alkoholiga. Täpsemalt olid küsimused sõnastatud nii: 1. Mida arvate äsjasest skandaalsest purjutamisest Riigikogus, milles osales ka kamp ajakirjanikke? 2. Mida arvate – kas Riigikogu puhvetis alkoholi müümine on õigustatud või tuleks see ära keelata? Miks? 3. Tunnistage ausalt – kas patustate ka ise vahel tööajal alkoholiga? Kui sageli? 4. Milline on teie suhe kangema kraamiga üleüldse – kas, kui palju ja mida joote?


Vastused on toodud vastamise järjekorras.

Valdo Randpere (Reformierakond): Ise ei joo praktiliselt üldse – aastas võib-olla kolm õlut tuleb kokku ja teiste joomisi kommenteerida ei taha.

Tarmo Tamm (Keskerakond): See, mis toimus Riigikogu ööistungil, oli väga näotu ja selline purjutamine riigi parlamendis küll Riigikogu mainele kuidagi kasuks ei tule. Tunnistan ausalt, et minul oli tollel ööl häbi olla Riigikogu liige. Riigikogu esimees Ene Ergma võiks oma fraktsioonikaaslased korrale kutsuda ja teha mõnele saadikule selgeks, et kas tema õige koht on ikka olla Riigikogus.


See, et Riigikogu puhvetis alkohol on olemas, ei tähenda seda, nagu peaks seda tarbima. Minu jaoks alkoholi olemasolu Riigikogu puhvetis on kaheldava väärtusega.


Ausalt öeldes olen Riigikogus tööl olles ära joonud ühe õlle ja seda pooleteist aasta jooksul.
Kangema kraamiga on minul suhe kehv, sest me ei meeldi eriti teineteisele. Tavaliselt joon nädalas ühe või kaks õlut ja seda pärast saunaskäiku. Heas seltskonnas tuleb ette ka kangema alkoholi tarbimist, aga seda tuleb tarbida mõistuse piirides.

Meelis Mälberg (Reformierakond): Karsklane ma ei ole, kuid pingete maandamiseks pean sporti palju paremaks vahendiks kui alkoholi. Riigikogus väidetavalt toimunut ise pealt ei näinud ja selle kohta seetõttu arvamust ei avalda. Kui kirjeldatu on osaliseltki tõsi, siis loodan, et asjaosalised teevad oma järeldused ise.


Üks vana ütlus kinnitab, et alkoholi sisaldavad joogid on tarkade inimeste tarbeks.

Heimar Lenk (Keskerakond): 1. Mida siin ikka arvata?! Vastust tuleks küsida Riigikogu Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni liikmelt Juku-Kalle Raidilt, kes selle kamba parlamenti tõi ning kellega ta koos ka öiste istungite perioodil aega mööda saatis. Kes seal täpselt olid ja mis konkreetselt puhvetis või tubades tehti, on mul raske öelda, sest ei näinud midagi pealt ning külalistega läbi ei käinud.


Noorte purjus meeste kampa Toompea koridorides lõnkumas nägin ma küll. Minule ühtegi tuttavat inimest nende hulgas ei tundunud olevat. Jätsid sellise omasooihalejate mulje ja minu meelest olid nad kõik Juku-Kalle nägu. Kuuldu järgi on lugu ise muidugi piisavalt mage, kuid eks ikka valija ise on Jukule hääled andnud ja nii ta oma valijaid esindab. Tundub, et eesti rahvale on ka selliseid saadikuid tarvis.


2. Muidugi on alkoholi müümine Riigikogu puhvetis õigustatud! Pole ju kooli ega lasteaiaga tegemist. Riigikogus käib hulk külalisi ja klaas kokteili või pits konjakit kuulub praeguseni euroopaliku lõuna- või õhtusöögi etiketi juurde. Ei mäleta mina, et varem oleks keegi viisakaid kombeid Riigikogu puhvetis rikkunud. Nii, et seekord läheb asi vaid ühe noore ja ülbe poliitiku kaela, kes pole isegi juhtunu kohta selgitusi andnud või vabandanud.


3. Olen juba üle kümne aasta Toompeal rahvast esindanud, kuid ühtegi grammi alkoholi pole mina Riigikogu puhvetist ostnud. Pole seal kunagi kellegagi joonud.


4. Minu suhe kangema kraamiga on olnud hea ja viisaka suhtlemise tasemel.

Rein Randver (SDE): Meil on alkoholi osas mõned regulatsioonid, kuid terviklikku riiklikku alkoholipoliitikat ei ole. Mina kuulun nende hulka, kellele alkoholikoguste tarvitamine probleeme ei tekita.

Urmas Klaas (Reformierakond): 1. Isiklikult ma ajakirjanike purjutamist ei näinud. Kuuldu põhjal ma kindlasti taunin sellist käitumist. Ajakirjanike suhtes eeldan, et peaks kehtima eriti ranged eetikanormid.


2. Puhvetis on võimalik osta õlut, veini ning kangemast kraamist konjakit ja viina. Ma ei ole alates 2007. aastast, kui Riigikogusse tööle tulin, näinud, et keegi oleks alkoholi kuritarvitanud. Sellega ei ole probleeme olnud. Minu teada on alkoholi läbimüük üsna väike. Ärakeelamist ma ei poolda, sest targad inimesed oskavad alkoholi tarvitada nii, et sellest tüli ei teki. Meil käib palju välisdelegatsioone ja eestimaise alkoholi pakkumine toidu juurde on kultuuri osa.


3. Mida tähendab patustamine? Kui võõrustan näiteks Saksa parlamendirühma esimehena Saksa delegatsiooni, siis lõuna juurde klaasi Eesti õlle pakkumine ja joomine ei ole patustamine.


4. Kindlasti ei ole ma karsklane, alkoholi tarbin mõistlikult. Pärast sauna pudel õlut, pere tähtpäevadel või mõnel teisel pidulikul juhul veini või ka kangema napsi võtmine pits või paar kuulub ikka kombe juurde.

Inara Luigas (MTÜ Demokraadid): 1. Sellel ööistungil mina ei osalenud ja seetõttu ei näinud ka purjus ajakirjanikke ning purjutavat Juku-Kalle Raidi. Küll aga hommikul tööle tulles räägiti öisest alkoholitarbimisest rohkem kui menetletud seadustest. Ju siis joodi ka.


2. Isiklikult pole Riigikogu puhvetist alkoholi ostnud. Pole tundnud vajadust. Alkohol võiks seal tõesti olemata olla. Aga muidugi võib ju alkoholi alati ka kaasa tuua, et siis seda Riigikogus lõbusalt sõpradega trimbata.


3. Olen patustanud küll. Ausalt. Kui on kolleegide sünnipäevad, siis veini ikka pakutakse, aga seda väga väikestes kogustes. Pigem lüüakse mahlaklaase kokku.


4. Kui on mõni tähtpäev, siis võtan, mida pakutakse. Karsklane pole. Saunas võtan teinekord mõne õlle. Alkohol on jook, mida tuleb mõistusega juua, siis ei tule ka probleeme.

Ülo Tulik (IRL): Skandaalsest purjutamisest olen lugenud ainult ajakirjandusest ja kuigi olin kohal kõikidel istungitel, ei märganud mina ühtegi purjus inimest. Ajakirjanikke oli siin mitmeid, aga rääkida mingist suurest joomingust on ilmne liialdus. Riigikogu puhvetis müüakse küll alkoholi ja kui tahame vähendada alkoholi müügikohtade arvu oma riigis, siis võiks alustada seda sellest majast küll. Meie riigis on 100 000 elaniku kohta üle 160 alkoholi müügikoha, aga Soome Vabariigis on see number ligemale 30 korda väiksem. Olen seda meelt, et just kange alkoholi müügikohtade arvu tuleb tunduvalt vähendada. Ise töö ajal alkoholiga ei patusta, aga ei ole ka karsklane. Minu lemmikjook on mineraalvesi Boržom ja eestimaine õlu, millest parim on Saaremaal hea meistri valmistatud koduõlu.

Kalvi Kõva (SDE): 1. Ei ole antud looga kursis ega saa ka hinnanguid anda. Teie mainitud juhtumit ei tohiks üldistada: kauem Toompeal töötanud inimesed teavad kinnitada, et viimase 20 aastaga on Riigikogus joomist palju vähemaks jäänud.


2. Minu teada pole Riigikogu liikmete hulgas neid, kel oleks alkoholi tarbimisega probleeme, et selle pärast peaks ta menüüst ära võtma. Minu tähelepanekute põhjal piirdub enamik puhvetikülastajaid söögiga.


3. Sünnipäevade puhul natuke ikka võtan.


4. Võtan napsu, kuid suhe kangema kraamiga on jäänud kiretuks.

Ester Tuiksoo (Keskerakond): Nimetatud purjutamine puudutas ju ainult ühe Riigikogu liikme külalisi, kellede hulgas oli väidetavalt ka ajakirjanikke. Isiklikult ma neid külalisi kedagi ei tundnud, aga valitses Riigikogu kohvikule mitteomane õhkkond. Tundsin ka kõrvalt vaadates, et Riigikogu liikmed olid sel õhtul seal kohvikus justkui üleliigsed.


Riigikogu kohvik on täiesti normaalne kohvik koos oma traditsioonilise menüü ja jookide valikuga. Minule teadaolevalt ei ole Riigikogus vähemalt viimased kolm koosseisu ühtegi probleemi seoses alkoholi tarbimisega esinenud ja Riigikogu külaliste eest vastutab kutsuja, või vähemalt tundub selline eeldusloogilisena. Keeldude ja käskudega ei ole küll Riigikogu kohviku töösse mõtet sekkuda.


Riigikogus tööl olles ei ole alkoholiga patustanud. Valides aega, kohta ja meeldivat seltskonda oskan ma nautida kvaliteetseid tooteid.

Priit Sibul (IRL) ei vastanud.

Comments  
  +2
Viina joo kui noor veel ole sa
  +3

Quoting Tamula Vanake:

On kindel, et joobnu saab kaineks ja teatud lootus, et isegi joodik karsklaseks aga parasiit jääb parasiidiks isegi eripensionil olles. Riigikogus neid raudseid tegelasi ikka esineb.


sul on õigus..häbi neil surmani olgu :p
  +7
On kindel, et joobnu saab kaineks ja teatud lootus, et isegi joodik karsklaseks aga parasiit jääb parasiidiks isegi eripensionil olles. Riigikogus neid raudseid tegelasi ikka esineb.
  +6
Isiklikult on poogen kui palju neist keegi alkoholi tarvitab, olulisem oleks, et riigikogu koosneks ausatest ja mõistusega inimestest, mida kahjuks enamusel tänastest kogulastest napib.
  +5
pooleteise aasta jooksul ühte õlut juua...no see viimane suutäis pidi siis küll umbe hapu olema....

 


 

LOE VEEL


 


 


 

20 PÄEVA ENIMLOETUD