Elektrituru avanemine lõhnab pettuse järele

Elektrituru avanemise projekt lõhnab samasuguse pettuse järele, nagu olid paari aasta tagune digitelevisioonile üleminek ja euro kasutuselevõtt. Digitelevisiooni puhul oli jutt, et kuigi see tuleb kliendile kulukam, kuna ta peab soetama omale koju kalleid karbikesi, saab klient tulevikus valida suurema hulga kanalite vahel. Reaalsus on see, et vabalevi kanalite arv jääb ajas üha väiksemaks. Euro kasutuselevõtu puhul oli jutt, et see ei tõsta hindu. Reaalsuses algas Eestis kiire hinnatõus just pärast euro kasutuselevõttu. Hinnatõus pole küll Eesti valitsuse süü, aga olukorras, kus valitsus ei ole võimeline hindu kontrollima, ei saa anda lubadust, et pärast euro kasutuselevõttu hinnad ei tõuse. Elektrituru puhul aga räägivad mööda Eestit ringi rändavad valitsusametnikud tõsimeeli, et Eesti on viimane riik Euroopas, mis liitub elektri vabaturuga. Tegelikkuses, nagu selgub, ei ole Läti ja Leedu kodutarbijad veel kuhugi liitunud. Seal naudivad inimesed jätkuvalt koduturu madalat hinda. Läti pole isegi veel Põhjamaade elektrituru Nordpooli osa.


Elektrituru avanemise kõige jaburam tulemus on see, et kuigi konkurents tõuseb, kerkib Eestis hind. Põhjuseks on esiteks asjaolu, et Eestis hakkab kehtima nii-öelda Põhjamaade elektri hind, mis on üks kõrgemaid terves Euroopas. Näiteks Taanis, mis kuulub Põhjamaade elektrituru koosseisu, on majapidamiste elektri hind koos maksudega Euroopa Komisjoni aruande kohaselt kõrgeim terves Euroopas, ületades mitmekordselt Euroopa keskmist ja kolmekordselt hinda Eestis. Põhjamaades on inimeste sissetulekud kolm-neli korda kõrgemad kui Eestis, mistõttu elektrihinda kogevad majapidamised märksa vähem.


Teine põhjus, miks konkurentsi tingimustes elektri hind tõuseb, on asjaolu, et Eesti pole turu avanemiseks valmis. Eestis müüb elektrit vaid viis tootjat Põhjamaade turu ligi 350 tootjast. Arvestades Eesti suurtarbijate senist kogemust jääb Eestis sisuliselt kehtima Eesti Energia monopol, sest välisühendused elektri ostmiseks puuduvad ja kohapeal puuduvad muud tootjad.

Comments  
  +3
Aga võite kindlasd olla, et see on üks suur samm jällegi Eesti lõpule lähemale, millega Eesti nn. ajugeeniustest koosnev valitsus hakkama saab.
  +7
Jah, need valitsuse ja EE meeśte jutud on kõik üks suur pluhv. Läti ja Leedu ei ole tõesti vabaturule üle läinud ja ei näe ka , et lähiaastatel läheks. Kui meie valitsuse liikmete jutust poole usud, saad ka veel poole petta. Millegipärast arvatakse Eestis, et inimesed on lollikesed ja ei suhtle välismaailmaga. Teiseks, kui turg avaneb, siis peaks olema meil võimalus ka odavat vene elektrit osta. Avatud turg ju tähendabki turu avanemist Aga tundub, et Eesti on üks väheseid riike, kes ei taha oma inimestele odavat elektrit . Küsimus, kelle huve teenib meie valitsus ja EE? Igal juhul mitte Eesti rahva huve. Ka on koguaeg räägitud, et Eesti on iseseisev riik EL-s, Kui nii, siis peaks ju meie valitsusel olema õigus oma energiat müüa sellise hinnaga, mis oleks ka vaesematele taskukohane.Aga ilmselt valetatakse sedagi, et oleme iseseisvad ja võime ise otsustada, mis meile kasulik. Tundub, et ise võime otsustada ainult peldikus käimist.

 


 

LOE VEEL


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD