Elmar Hoop: ühtset võru keelt ei ole olemas

14 Märts 2013

Teenekas ja aktiivne võrulane Elmar Hoop (92), kel jätkub jaksu laulda nii kolmes kooris, oma elumälestusi kirja panna kui ka ühiskondlikel teemadel sõna võtta, ütles Võrumaa Teatajale, et ühtset võru keelt pole olemas ja selle järele pole ka vajadust. Tal on oma seisukoht ka Võru instituudi suhtes – tema arvates tegeldakse seal riigi raha raiskamisega. Järgneb intervjuu Elmar Hoobiga.

Võtsite toimetusega ühendust, sest soovisite esitada omapoolset kommentaari Võrumaa Teatajas ilmunud artiklile (vt 5. märtsi Võrumaa Teatajast artiklit „Mõttetud keeleripatsid vaevavad maksumaksja kõhna kaela” – toim), kus väljendati seisukohta, et Võru instituut on „minevikku suunatud pilguga” ja tegeleb „kamarajuraga”. Mida teie sellest arvate? Kas selline võru keele arendamine, millega Võru instituut tegeleb, on vajalik?

Elmar Hoop: Olen sellise võru keele tõlkimise vastu. Igal pool on oma murre – Haan-
jas oma, setudel oma. Kanepis, kust mu vanemad pärit, oma. Ühtset võru keelt ei ole olemas! Uma Lehest ma näiteks üldse aru ei saa. Ja setu keel on tegelikult hoopis piiriala keel, mis on kujunenud mitmete teiste, näiteks slaavi keele, liitmise teel.

Comments

Põdra maja postitantsija

15.03.2013 20:16

punaste kummikutega institutkad on poliitikute pros...kad

ebasobiv

Mari

15.03.2013 19:30

Kui Uma Leht tahab kirjutada mingis reformitud ühtses võru keeles, siis peaks ta aluseks võtma mitte setudega külgnevate murrete keelt, vaid kas või Kanepi, Urvaste, Võru linna murded, kus igasugune kiä-miä on keelest kadunud. Hirmuga kardan, et keeleteadjad hakkavad ka Adsoni keelt valeks pidama, nagu nad kunagi Jaan Lattiku puhul tegid.

ebasobiv

vaatleja

15.03.2013 19:09

...setu--ei see,ei tuu. Setu- Vdjalase ja Venelase segu!!!!!!!!!!

ebasobiv

Marie

15.03.2013 13:27

+17

Tegelikkuses vaesestab ja terroriseerib instituut neid võrukesi, kellel igaühel on alati kasutusel olnud oma armas emakeel, aegade jooksul armsasti selekteerunud, ka uuenenud, kinnistunud. Nemad oma koha tõeliste patriootidena muidugi teadlaste loodud ja arhaiseeritud uut keelt kunagi omaks ei võta ja aru ei saa nendest ponnistustest, mis tohutute raharaiskamiste ja tõlkimiste hinnaga uut keelt sunnib õppima. On ikka võrukesele ju väga ülbe öelda, et tema peab Uma Lehe lugemiseks uuesti lugema õppima , et ta lihtsalt oma emakeelt ei oska? Kunagi kärkisid eestlaste peale nõnda sakslastest pastorid, kes saksa keelereeglite järgi eestikeelseid esimesi raamatuid kirjutasid. Võrukesed on alati tahtnud oma piirinaabritest eristuda , nende keelt tauninud ja nüüd äkki tahetakse, et me setustuksime? Seda ei mõista keeleteadlased ja uusvõrukesed mitte kunagi. Nemad seal Tallinnas ütlevad ikka, et ühed setud ju oletegi, mis teil siis selle vastu on? Nii et instituut on küll asja ajamisel arvestanud üksnes uusvõrukestega ja sellest on kahju.

ebasobiv

Pokurör

15.03.2013 11:21

+14

selle pseudoinstituudi rahastamise asemel võiks lastetoetust suurendada, et võrukesed oma kodudest välismaale ei peaks majanduspõgenikeks minema. Pseudoinstituudi õitseng toimub Võrumaa tegelikku tulevikku surmates. Ja meie paljukiidetud President mängib mulki sealjuures.

ebasobiv

Jaak

15.03.2013 10:25

+25

Sellega on keeruline lugu. Igasugune standardiseerimine vaesestab, aga samas ka tugevdab. Ilma ühise Eesti kirjakeeleta ei oleks ehk ka Eesti riiki.

Aga jah, misasi see Võru keel on, ei saa minagi aru. Sisuliselt tähendab see, et 230 aasta tagusele Katariina moodustisele üritatakse panna mingit standardit peale, justkui riiki teha. Varem oli igas kihelkonnas oma murrak ja see, millisesse kreisi mingi kihelkond pandi ei ole küll mingi määraja. Või mis see kihelkondki on? Sangaste ja Karula või Kooraste ja Otepää murrakul ei ole ju suurt vahet. Sellist vahet, mis Kooraste inimest seoks Vastseliina inimesega tihedamalt kui Otepää inimesega. Senine Võru Instituudi tegevus keskendub rohkem Võru kreisi standardiseerimisele kui Lõuna-Eesti murrete uurimisele. Murrete uurimisel jälle ületähtsustatakse Läti ja Mulgi sisserändajate mõju Karula murrakule, jäetakse aga täiesti märkamata Setu sisserändajate mõju Vastseliina ja Rõuge murrakutele. Selle põhjal võib tõesti öelda, et Võru Instituut raiskab raha. Selle mõistmiseks ei peagi 92-aastaseks elama.

ebasobiv

olevipoeg

15.03.2013 09:03

+14

no aga ongi ju nii !!!, teema ju selles , et "teaduritele" see ei sobi, nemad tahavad JUST et oleks ühtne "võru kiil "?!, nende tehtud.....rahva oma olla liig matslik ja kontrollimatu, et millegipärast kohalikul tasandil mitmekesisus ei sobi ? aga riigi tasandil väga jälle sobib !

ebasobiv

Nojah

15.03.2013 07:35

-12

Ku 92, sis ma pia uma suu kinni.
A muido om nii, et ku kirja panõi, sis lätt kaotsihe. Kiä Umma Lehte lukõ ei mõista, om uma viga, võisi pruuvi tetä.

ebasobiv

Kadaja Mihkli

14.03.2013 23:38

+19

92 aasta kohta on Elmar Hoop tõesti terane mees,ei võro ega seto keelt saa ühtselt kirja panna. Olin hiljuti Rõsna ja Laossina kalameestega kalal ja imekspandavalt kõnelevad need kohalikud hoopis eriskummalist keelt näit:oidov sopul,tsolk pääl,paarusõga,poroga,kingu pääl,rõõnõ pääl,lae alt(kindel tähendus),kooptsuma,mootoripini,stringri,vuukõnõ(väga hellitav sõna),läpp,maa hõng jne.

ebasobiv

hääsoovlikult

14.03.2013 21:35

-15

Elmar Hoop annab hoobi... Vaadaku aga, et ise sellest upakile ei kukuks.

ebasobiv

Selle kirje kommentaarid on nüüd suletud.