Ettevõtlik Võru vald: Kodune erihooldusteenuste keskus Kubja mändide all

Keskuse juhataja Kaja Solom (paremal) ja tegevusjuhendaja Tea (vasakul) õpetavad Kiirale vatiini lõikamist. Tegevusjuhendajad õpetavad töösarnaseid tegevusi kas grupis või individuaalselt – vastavalt sellele, mida on vaja arendada. Tea: „Paljud on meil raskendatud keskendumisvõimega ja nendega harjutame püsivust, et inimene suudaks ühte tegevust järjest näiteks 15 minutit teha, aga samas peab ta suutma ka õigel kellaajal tegevust katkestada.”  Foto: TAIMI PLADO Eestis on hinnanguliselt 7000 psüühikahäiretega inimest, kes igapäevaelus toimetulemiseks vajavad enda kõrvale erioskustega spetsialiste. Üle Eesti on selleks rajatud mitmeid suuremaid ja pisemaid erihoolduskodusid, kuid paraku on teenuste vajadus suurem, kui pakkuda suudetakse.

Võru oli üks viimaseid maakondi, kuhu 1998. aastal vastav keskus rajati. Esmalt tegutseti haigla osakonnana, aga alates 2004. aastast iseseisva ühendusena MTÜ Lõuna-Eesti Erihooldusteenuste Keskus. Kaasaegselt renoveeritud maja on praegu koduks 79-le erihooldust vajavale inimesele. Keskuse juhataja Kaja Solomi sõnul on sellega majutamise võimaluste lagi käes. Kui kõik kohad oleksid ainult oma maakonna inimestele, siis suudaks olemasoleva ressursiga kohaliku vajaduse ära rahuldada, aga kuna teenused on avatud, mis tähendab, et siia võivad tulla inimesed üle Eesti, siis on ka Võrumaa inimestel riiklikult rahastatud teenustele pääsemisel pikad järjekorrad.

Võimalus oleks ruumikasutust efektiivsemaks muuta, aga siis langeks oluliselt teenuse kvaliteet ja jõuaksime tagasi kaugesse nõukogude aega.
Praegu elab enamik teenusesaajatest ühe- ja kahekohalistes tubades, väga üksikud kolmekohalistes. „Meie keskus on teenusesaajale koduks määratud ajaks ja me püüame talle võimalusel pakkuda ka kodust privaatsust. Tubadesse ei paigutata kedagi sunniviisiliselt kokku, keskuse töötajad oskavad leida inimesed, kes omavahel sobivad,” kinnitab Solom.

Comments  
  +2
Sotsiaalministeerium optimeerib ...
Juhita politsei vaatab tuma näoga pealt
  +1
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/110_112/jogevamaal-voisiku-hooldekodus-peksis-19-aastane-neiu-45-aastase-naise-surnuks.d?id=65877574
  +2
Loodame, et hukkunud noore vanemad ei lepi nii lihtsalt, sest paraku meie ühiskonnas on alati vaja kurba juhtumit, et probleemiga keegi tegelema hakkab. Proua Kaja Solom seisis oma töötajate eest, kuid ilmselt polnud see õige mõte, sest inimelu kaotusega peab keegi vastutust siiki võtma - ilmselt ikka valves olevad töötajad. Huvitav teada kuidas toimub edasine lugu, kui keegi on hukkunud kellegi tugeva hooletuse tõttu
  +1
Mõelgem (võin tunduda julmana) ca 20 aastat tagasi (vabadusetuhinas) tahtsid paljud!!! vanemad oma haiget beebit ise kasvatada, nüüd on kätte jõudnud aeg, kui ei jõuta enam - vaimne, füüsilime, moraalne, majanduslik jne väsimus. Kui kodus ei tulda enam toime, suunatakse nüüd juba täiskasvanud puuetega inimene erihooldekoduse, aga loodetakse, et seal saab lähedane sama head hoolitsust kui väikelapsena kodus, aga seal ju ka nad märatsevad(rahustitega ja kinnisidumisega oi-oi-paha-paha), tungivad personalile ja üksteisele kallale. Noh ühesõnaga probleem ei ole must-valge. NB! ei ole meedik.
  +2
Sellistel põhjustel ei lähe Eesti riigis vangi vaid siis näiteks ,kui avaldad oma arvamust kas kohtuniku,poliitiku või kellegi "eliidi" hulka kuuluva kohta. Lihtinimese surma põhjustamine kellegi ametniku hoolimatuse,ükskõiksuse,eksimuse korral ei jõua kohtussegi
  +15
Kui see on sama koht, siis peaks keegi vangi minema rääkimatta kohakaotusest? kui ikka oma tööd ei tunne või ei oska rohkem kui pool tundi ette mõelda, või ise psüühikahäirega siis pole koht kindlasti erivajadusega inimeste hooldamisega seotud töö. Haanjas kaotas keegi töö ca 200 eurot aastas väidetava omastamisega seoses? no kuulge siin hukkus inimene? päikest.
  +18
aga pigem küll oma koha kaotamise hirmus,kui ühe patsiendi pärast. Kui väljalastud noormees oli vastutusvõimetu,poleks teda ka allkirja vastu välja laskma pidanud ja veel ilma raha ja telefonita.Miks ei kutsutud politseid ka siis veel,kui Solomi sõnutsi keegi läks autoga järgi(kas ikka läkski järgi) ja noormees autosse ei läinud?Võibolla oleks enne väljalaskmist vanematega ühenduse võtmine ja nendel pojaga rääkimine noormehe maha rahustanud?Olen ka seda meelt,et Solom käitus vastutustundetult ja peaks oma kohalt lahkuma.
  +13
OHMU- LEHTI KA LOED VÖI! SA ISE TUNDUD SOLOMI PUNDIST. JUTT SELLINE DEBIILNE!!!
  -14
kui telekas poleks näidatud,poleks sa teadnudki et see skisofreenia diagnoosiga kutt ära suri.Miks küll Eesti inimene oskab vaid parastada,kui kuskil kellelgi halvasti läheb.Kas Sa pole kunagi milleski eksinud,midagi mida oleks pidanud tegema tegemata jätnud.Ei usu, oleme ju kõik inimesed...
  +20
Artiklist loen, et ei jätku kohti haigetele. Kas kellelgi oli nii KIIRE kohasaamisega,et pidite saatma noormehe surema! SOLOM ei tohiks med.valdkonnas.jätkata.
  0
olõss võinu ta kotuse rahule jätta.
  +16
See ju see koht kus see poiss ära suri väljas kraavi.

 


 

LOE VEEL


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD