Tehnoülevaatuse eest altkäemaksu võtnud mees sai tingimisi karistuse

Pilt on illustratiivne  FOTO: Aigar NagelTartu maakohus karistas teisipäeval tingimisi vangistusega meest, kes võttis sõiduki tehnoülevaatuse vormistamise eest altkäemaksu.

Tartu maakohus tunnistas Daimar Valsi (43) süüdi altkäemaksu võtmises ning mõistis talle üheaastase vangistuse, millest luges kantuks eelmise aasta jaanuaris eelvangistuses viibitud kaks päeva. Ülejäänud karistusosa mõistis kohus talle tingimisi kolmeaastase katseajaga.

 

Lisakaristusena võttis kohus Valsilt õiguse töötada sõidukite tehnoülevaatajana kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti konfiskeeriti Valsilt tahtliku süüteoga saadud vara, 22,37 eurot. Menetluskulude katteks peab süüdistatav tasuma kokku 444,06 eurot.

Süüdistuse kohaselt töötas Vals osaühingus, kus tema tööülesanneteks olid sõidukite tehnoseisundi kontrollimine, tulemuste vormistamine ja kliendiga arveldamine. Juhtum leidis aset 2010. aasta 19. oktoobril, kui süüdistatav kinnitas tehniliselt mittekorras mootorsõiduki tehnoülevaatuse läbinuks ning võttis vastutasuks 350 krooni.

Kriminaalasja kohtueelset menetlust viis läbi Põlva kriminaaltalitus.

„Altkäemaksu puhul on olemas andja ja võtja. Selles juhtumis on saanud süüdistuse ka altkäemaksu andja. Kohus tunnistas ta süüdi eelmise aasta sügisel,“ kommenteeris kriminaalasja kohtusse saatnud Lõuna ringkonnaprokurör Ülle Hõrak.

Kohus leidis, et antud juhul on piisav süüdistatava karistamine sanktsiooni alammääras. "Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut – tema pikaajalist töötamist sõidukite ülevaatajana, samuti kuriteo toimepanemisest möödunud aega, mille jooksul süüdistatav on käitunud õiguskuulekalt - pidas kohus võimalikuks jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata," ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm BNS-ile.

Kohus arvestas Valsi süüle hinnangut andes sellega, et tema käitumine altkäemaksu võtmisel oli pigem passiivne. Aktiivsem pool oli altkäemaksu andja. Siiski asus kohus seisukohale, et Valsi käitumisviisi valik on etteheidetav, sest tehniliselt mittekorras sõiduki liiklusesse lubamine võib kaasa tuua raskeid tagajärgi. Kohus arvestas süü suuruse hindamisel ka sellega, et altkäemaksuna saadud rahasumma ei olnud suur.

Comments  
  0
Kõik sõltub naisest...
  +4
Vangi,vangi,väikesed sulid.Meid ei puutu keegi.
  +3
Loomulikult koputajate värk.
  +1
Seal pidi ikkagi keegi kaebama.Kus sa tead kus nurga taga võib kits olla.Sina Dais ära ole kade.
  +1
Vaadake neid organisatsioone,ARK,Toll, Tehnoülevaatus,ühed väga kavalad,pimedad ja vaiksed peenikesed töökohad.Toon Teile elust iseenesest reaalse näite. Omalajal meie tänavas elas kahelapseline viletsasti elav perekond.(Muidugi palun vabandust,sellise asja üle ei naerd).Ühe tänava elu,kõik kõiki tunnevad,teretavad jne.Lastele sai ikka kommi,aiaande pakutud kui mööda läksid.Kui oli suur õunasaak sai ämbriga pandud aia taha teistele ka kellel ei olnud.Ükskord oli ämber koos õuntega kadunud.Läks aega mööda see pere ema viib ämbriga marju rahaks teha.Ma viisakalt vabandasin, rääkisin loo ära,et väga tuttav ämber on.Eei-ei-ei-ei,see ämber on meil elu aeg olnud.No kui nii siis nii,jumal temaga.Nad vaesekesed olid nii vaesed,et ei jõudnud ämbrit isegi osta.Läks aega mööda tunnen kuidagi pereisa on paremini riides hakanud käima.Läks jälle aega mööda,pereisa järsku sõidab autoga. Rääkisime naabritega,ennäe kui tore inimestel on elu paranenud.Naaber kostab,kas sa siis ei tea,tal ju uus töökoht.Näed kui tore.Läks jälle aega mööda,majad remontitud (VILLA),4-5 dsiibi maja ees.Päevast päeva krillitakse,rahvas koos,pannakse pidu nii,et vahest naabrid ei saa rahu.Mees tuleb vastu,enam ei ütle teregi,vahest tänaval sõidab või dsiibiga sust üle. Vat nii elatakse LOLLID. Huvitav,mis selle mehega juhtunud on.Ükskord tuli vastu hirmsas pohmellis.Ütles Daisu,ära ole pahane,anna 2 euri,mul tuleb puudu.Voh,nüüd on hea,saan suure Boki kätte.Kõike head Daisu mees jooksis tänamatta minema. Jah,kurb on,saatus on selline,ei ole meie ega meie lapsed süüdi.
  +1
Õnneks ei anna mees oma naisele enam ammu raha, rääkimata kallitest ehetest ja maani kleitidest.
  -6

Quoting kentucki lõvi:

inimesel tekkis üks kord elus kiusatus ja nüüd kohe kriminaal,,mõelge ikka enne,kui kedagi altkäemaksus süüdistate,,tegu võis ju olla ka hajameelsusega!!,,mida küll mõtles kohtunik,kellele ametnik leiva lauale tõi ja selle eest puretud sai.


sinust ma saan nii aru, et ühe korra alati võib.
Panen 10000000€ ja oih tuli kiusatus ega ma nüüd siis kriminaal pole.
  +5
inimesel tekkis üks kord elus kiusatus ja nüüd kohe kriminaal,,mõelge ikka enne,kui kedagi altkäemaksus süüdistate,,tegu võis ju olla ka hajameelsusega!!,,mida küll mõtles kohtunik,kellele ametnik leiva lauale tõi ja selle eest puretud sai.
  +11
ja AUTOROLLO kaabaklik kollektiivne oravabande riisumine,võltsimine,riigikogu arvutist veel pelegi,17.miljoni välja võtmine pentuse poolt,ämmade öökapid,klekoti ralli orava tagatbadesse...no kurat...KES ON SUUREMAD KIRJATEGIJAD...autodega seostunud est-banaanias on juba 20.aasta taguselt kriminaalselt üles ehitatud...
  -2
No naine tahab saada kalleid ehteid ja maani kleite...mees peab seda talle lubama ;-)
  +7
rehvimustri alamõõdu eest peaks ka karistusi karmistama..tubli töö,võib uhke olla!
  +1
Ei läinud ju vangi, loe uuesti. ".....mõistis talle üheaastase vangistuse, millest luges kantuks eelmise aasta jaanuaris eelvangistuses viibitud kaks päeva. Ülejäänud karistusosa mõistis kohus talle tingimisi kolmeaastase katseajaga." :p
  +26
Järjekordne näide kuidas haiges Eestis lihtsast moosivargast kurjategija vormitakse. Ühesõnaga suured vargad tõllas väiksed võllas, nagu öeldakse.
  +17
Eilsetes uudistes oli kuidas üle 1000 lapsoporno faili omanud mees sai tingimisi ja oma naist pussitanud mees tingimisi ning altkäemaksu võtmises saab 1 aastase vangistuse, andke minna!

 


 

LOE VEEL


 


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD