KÜTUSEVEDU • Kui Euroopa Liidu direktiiv lubab üle piiri tuua vabalt paagitäie kütust ja lisaks kümme liitrit ning Euroopa Liidu direktiivid on Eestis seaduste suhtes ülesed, rakendavad tolliametnikud ometi Eestis kehtestatud reegleid paagis sissetoodava kütuse maksustamiseks.
Võrumaa Teataja toimetusega võttis ühendust Tanel Lindmets (20), kes käis pühapäeva, 12. augusti õhtul oma 2006. aasta Volkswagen Golf Plusiga Venemaal ja tagasi tulles võttis Vene poolel paagi kütust täis. Tagasi Eestisse tulles (kella 22.30 ajal) läbis ta probleemideta Vene piirikontrolli ja Eesti piirikontrolli, ent pärast seda pidasid Eesti tolliametnikud ta kinni ning nõudsid paagis oleva kütuse eest 30 euro tasumist. Kui arvestada, et Golfi paaki mahub 55 liitrit ja toll nõuab 65 eurosenti aktsiisi liitri eest, arvestati aktsiisimaksu pea terve paagitäie kütuse eest. Ei aidanud jutt, et paak pole päris täis ja Eestist Venemaale sõites oli paagis juba eelnevalt 15 liitrit kütust olemas.
Lindmets palus tolliametnikelt paberit, mille kohaselt peab ta nõutud summa ära maksma, ent seda paberit talle ei antud. Niisamuti polnud võimalik raha maksta pangakaardiga. Lindmetsalt nõuti maksmist sularahas ja kui ta teatas, et tal pole sellist raha maksta, saadeti ta Venemaale tagasi.
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/08/29/Peaminister ministritega Taara linnakus (74).jpg?width=2000&height=1334)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/08/22/Naitus noa laev ukrainia voru (29).jpg?width=2200&height=1467)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/05/29/Valdur Raudvassar (1).jpg?width=2223&height=1482)
%20vaike%20werrone%20kool%20Foto_Aigar%20Nagel.jpg#joomlaImage://local-images/2025/05/20/Terve Pere Aed (14) vaike werrone kool Foto_Aigar Nagel.jpg?width=2200&height=1467)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/02/27/Voru Lidli avamine Fotograaf Aigar Nagel (1).jpg?width=2200&height=1236)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/02/13/Reedo Linnak (17).jpg?width=2023&height=1349)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/02/08/Varska kooli avamine(22).jpg?width=2023&height=1349)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/10/16/Voru juhtus onnetus magaziin parklas kus auto vastu seina porutas (12).jpg?width=2023&height=1349)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/10/14/kutsealused (10).jpg?width=2029&height=1476)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/10/09/Voru Lasteaed Punamutsike sarikapidu (6).jpg?width=2023&height=1137)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/10/07/Eakate Festival 2025 Foto Aigar Nagel (2).jpg?width=1917&height=1278)
.jpg#joomlaImage://local-images/2025/10/07/Keik (1).jpg?width=1878&height=1253)
http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=RK/3-1-1-125-12
Isegi toll ei viitsinud välja tulla.
Pümme olt ve? nn liinibussid kahe reisijaga panevad edasi ja nuka takan tangivad kroonumeeste masinaid...kusjuures tasuta!
Mida te keksite oma pakutava palgaga/Teie pakutava palka jatkub ainult tõõ kohani sõita.Transport kulusi sa ei kompenseeri/toitlustus on kaa oma kulul/tõõriided oma kulul. Ja mis siis üle jääb/ Käivad sinu moodi tõõ pakkujad Sõrad laiali ja otsivad odavaid tõõ orjasi!Õnneks sind on saadetud perse /on ikka jäänud austavat ennast tõõmeest Eestis!
Vaata venekeelset delfit ja sa näed, et pole ühtki uudist, mis kajastaks seda, et Narva piiripunktis kedagi kotitakse.
Tahaks teada Luhamaa tollilt, kas AUTO kohta 1x kuus pole probleem??????
Vaese vene tanklates laiub tühjus.
Aga millal ikkagi kõik seaduspäraseks saab?
Eestlaste revolutsioonil,nõutaksegi loosungitega seepi ja nööri!
Seda näitas ju väga ilmekalt see nn.pikett mida üritati korraldada.Paljud rahulolematud siis kohal käisid?
kas keegi on siis midagi nende paragrahvidega ette Votnud...
mine põhikooli ühiskonnaõpetuse tundi tagasi...
pealkiri "Mootorsõidukiga Eestisse toimetatava kütuse aktsiisivabastus" lugege mõnuga
Vördlesin asja juba varem Soome tolli infoga, kus oli see viinavärk ja kogused samad: 16 liitrit ölut, liiter yle20% jne.
Suitsu kohta oli Eesti tollil varem 2 erinevat piirangut: 200 sigaretti vöi 40 sigaretti. Tuua oli lubatud see väiksem kogus.
Kytuse suhtes peaks ka asi selge olema köigis EU-liikmesriikides selles suhtes mida väljastpoolt kaasa tuua vöib.
Ja see on: isiklikku söiduautosse täis paak+ 10 liitrit kanistris.
Eestis vöivad ju omad riiklikud seadused kehtida paljudes asjades aga sellistes asjades mis on EU-siseselt liikmesriikide vahel kokku lepitud, ei peaks tolliametnikud omi tölgendusi teha saama.
Selline tegevus on seadusega karistatav. Lisaks sellele ka inimeste teavitamine selgelt ja arusaadavalt on riigivalitsuse kohustus.
Kahjuks Eesti Riigiteataja ei ole selge ja arusaadav, kuna oluline informatsioon leidub alles pärast mitmetunnist otsimist. Lisaks just siis kui need kytuse toomise kogused leidusid tuli mingi peitevörk ekraanile ette.
Väga õieti asetasid rõhu. Kanistris või tankis ,mis on kaasas ei tohi olla üle 10 liitri.
2.toomise sagedusst-ööpäe vas korra annab välja lugeda,ei muud?
3.Põhjus-oma tarbeks paak+10 liitrit.
4.Ja muud taolist-mis on muu taoline?
Neid must-valgel ja üheselt mõistetavaid § oskame leida ja lugeda,aga tolliametnike tõlgendusest ei saa väga paljud aru.
EL NÕUKOGU DIREKTIIV 2007/74/EÜ
Artikkel 6
Maksuvabastuse kohaldamisel loetakse import mittekaubanduslikuks,
kui see vastab järgmistele tingimustele:
a) on JUHUSLIKKU laadi;
b) sisaldab üksnes reisija või tema pereliikmete isiklikuks kasutamiseks
või kingituseks ette nähtud kaupa.
Kaupade laad või kogus ei tohi olla selline, mis näitab, et
kaubad imporditakse kaubanduslikuks otstarbeks.
1.kes seda hindab ja mille alusel? See ametnikuke piiril vastavalt oma tujule?
2.toomise sagedusst-ööpäevas korra annab välja lugeda,ei muud?
3.Põhjus-oma tarbeks paak+10 liitrit.
4.Ja muud taolist-mis on muu taoline?
Neid must-valgel ja üheselt mõistetavaid § oskame leida ja lugeda,aga tolliametnike tõlgendusest ei saa väga paljud aru.
Liikmesriigid kehtestavad käibemaksu- ja aktsiisivabastuse mis
tahes mootorsõiduki standardses kütusepaagis JA kaasaskantavas
konteineris oleva kütusekoguse suhtes , mis EI ÜLETA 10 LIITRIT
1. Liikmesriigid kehtestavad käibemaksu- ja aktsiisivabastuse
järgmiste imporditavate tubakatoodete suhtes, mille suhtes
kehtivad järgmised kõrgemad või madalamad koguselised
piirangud:
a) 200 või 40 sigaretti;
b) 100 või 20 sigarillot;
c) 50 või 10 sigarit;
d) 250 või 50 grammi suitsetamistubakat.
Lõike 4 kohaldamisel moodustab iga punktides a–d nimetatud
kogus 100 % tubakatoodete kogu maksuvabastusest.
Sigarillod on sigarid, igaüks maksimumkaaluga 3 grammi
Veel aastaid tagasi EU välispiiril valitsesid samad seadused nii Eestis kui Soomes.
Kus on nyyd see vördöiguslikkuse pöhimöte mida seoses EU:sse minekuga taheti saavutada?
Vöi veel,...ärilisel eesmärgil
Maksuvabastuse kohaldamisel loetakse reisija isiklikuks pagasiks
kogu pagas, mille ta saab saabumisel tollile esitada, samuti
pagas, mille ta esitab nimetatud asutusele hiljem, kui on tõendatud, et tema vedamise eest vastutav äriühing registreeris selle
pagasi tema väljasõidul temaga kaasas oleva pagasina. Kütust ei
loeta isiklikuks pagasiks, välja arvatud artiklis 11 osutatud kütus.Artikkel 11
Artikkel 11
Liikmesriigid kehtestavad käibemaksu- ja aktsiisivabastuse mis
tahes mootorsõiduki standardses kütusepaagis ja kaasaskantavas
konteineris oleva kütusekoguse suhtes, mis ei ületa 10 liitrit.
Ma saaks aru, et tuuakse kohe mitu kanistrit kytust+täis paak, vähemalt blokk suitsu ja viinagi vöiks rohkem tuua, eriti synnipäeva ja juubeli puhul...aga need önnetud nyydsed Eestisse toodavad kogused ajavad ju lausa naerma.
Selgitage palun mida tähendab Eestis selline möiste kui kaubanduslik eesmärk.
Ise olen arvand, et toodete edasimyymine on selline asi aga kaks pakki suitsu ja paagitäis kytust....ha-ha-haa
Tubli,midagi leidsite siiski üles,aga nüüd paluks ka artikleid. 1. Mis on juhuslikku laadi? 2. Kes peab tõestama et tuuakse kaubanduslikul eesmärgil või isiklikuks tarbimiseks??? 3. See ei käi siiski mingi ametniku tuju järgi. Kas täis paak on artikli järgi juba piisav,et tõlgendada seda kaubanduslikuks? 4.Kui tõesti peres mitu autot ja kõik käigus ja võib-olla ainult pensionärist vanemal viisa ning aega,kas tema siis suur ärikas???
Artikkel 6
Maksuvabastuse kohaldamisel loetakse import mittekaubanduslikuks,
kui see vastab järgmistele tingimustele:
a) on JUHUSLIKKU laadi;
b) sisaldab üksnes reisija või tema pereliikmete isiklikuks kasutamiseks
või kingituseks ette nähtud kaupa.
Kaupade laad või kogus ei tohi olla selline, mis näitab, et
kaubad imporditakse kaubanduslikuks otstarbeks.
Kui ei leia mehi siis järelikult ei maksa palka millega oleks võimalik ära elada. Tean küll selliseid kes arvestavad palju töömees kätte saab ja mõtleb, et normaalne palk aga seda ei arvesta palju on metsas tööl käimis kulud ja kui need maha arvata siis jääb kätte nalja number. Kui tõesti maksad nii palju nagu töömees küsib tehtud töö eest siis müts maha ja võiks isegi tulla teha.
Pole su asi :S
See jutt, et eestlane on laisk ei vasta tõele. Paku tükitööl korralik hind ja ta rabab ennast kasvõi surnuks. See sinu metsameeste ottsimine on sama nagu tahaksid sapaka hinna eest osta uut mersut. Vaevalt keegi viitsib teha tööd sellise palgaga millega pole võimalik toimetulla. Naabrimees otsib potseppa kes teeks ahju 200€ juba mitu aastat.
Ka Soome heaoluriigist käiakse yle piiri Venemaale ja tuuakse sealt iga kord paak kytust, suitsublokk ja liiter viina vähemalt. Aktsiisi sellest pole siin keegi kunagi maksnud. Täpselt ei tea aga EU ja Venemaa riigipiiril peaksid ikkagi samad seadused kehtima. Mille eest seda vaest Löuna-Eesti rahvast karistatakse jälle.
Yldse imestan, et sealkandis suuremat varguselainet pole veel tulnud pärast seda kui piir "nö" kinni löödi. Millegagi on ju inimesel vaja hinge sees hoida. Valus on vaadata seda sugulaste elu sealpool. Alati olen toetand niipalju kui vöimalik. Olukord on nagu banaanivabariigis kus suurem osa tööjöulisi on välja rännand, et toita peret ja sugulasi. Eestimaa praegust olukorda vöiks vörrelda Filippiinide, Bangladeshi jne maadega. Aga Eestis paljaste plätudega ikka talvel ei könni, nii et olukord on mitu korda sitem.
Tervitustega kallile Eesti vabariigile, kus ma ise pole iialgi pidand elama.
ära üldse räägi... häbi on endal, kui võrukal... :oops:
VT mitte, küll aga selle ajakirjanikud, mõningad.
Sõltumatu ajaleht kirjutab sellest kellest tahab ja ei pea aru andma kellelegi.
Muidugi!..kui piirivalvurist ema auto on juba piiril siis ikka on mõttekas ka tema auto paak täis võtta.
Tere tulemast EL-i katsepoligonile
Tundud süütu sinisilm olevat,kui usk õigusriiki veel alles...usku on siis võta plakat ja mine Narva piiripunkti piketeerima...nõua samasugust kohtlemist isamaalistelt elamisloaärikatelt.
Eks tõesta, et see nii ei ole.
ära püherda võõras poris. soovitus on soovitus, arvesta sellega või mitte.
Kas närvid katki? Ega see palgalise töö ka muidugi kerge pole. Isiklikult sellest piirist ükskõik,aga valus on vaadata,kuidas nn. eestlane eestlast kotib,kuidas meil seaduste ja omavoliga lood.Tangin, kus juhtub venes,lätis,soomes või mujal ja tõele au andes ei taha jätta eesti demokraatlikku õigusriiki mitte ühte senti.Edu siis sellel raskel palgalise kommenteerija elukutsel ja ilmselt sellise palga eest, mida siinsed tavakodanikud uneski ei näe.
..see puha ühe tolliülemuse arvamus, mida terve kamp kaasa tegema peab..
..nad ju tahavad seal edasi töötada..
..täielik omavoli ilma igasugu seaduseta..
..ma ei saa aru kuidas Tallinn küll asjal nii juhtuda laseb.. suvi puhkuste aeg
Tundub,et läks küsimus vägagi õigesse kohta. Minu talupoja loogika ütleb,et kui on seadused siis need on nagu täitmiseks ja KÕIGILE(seda igas valdkonnas) ja kui ei ole seadust siis iga külamees seda ka teha ei peaks tohtima. Kusjuures külameeste tehtud seaduste "tõlgendused" ei kohusta ju millekski või kuidas?
Kulle mees, kui sulle tundub, et liiga tehakse, peaksid pöörduma vastavate institutsioonide poole, seda tahan öelda. Kui keegi midagi ette ei võta, siis järelikult sobib taoline "situatsioon" kõigile, ka sinule. Kommentaariumis "anonüümsena" võib sõna võtta ja targutada igaüks. Sina pole ilmselgelt rahul, seega tee sellseks reaalselt midagi, mitte ära targuta niisama. Soovin sulle kindlat meelt ja pealehakkamist pealekauba...
Tundub,et läks küsimus vägagi õigesse kohta. Minu talupoja loogika ütleb,et kui on seadused siis need on nagu täitmiseks ja KÕIGILE(seda igas valdkonnas) ja kui ei ole seadust siis iga külamees seda ka teha ei peaks tohtima. Kusjuures külameeste tehtud seaduste "tõlgendused" ei kohusta ju millekski või kuidas?
valest kohast küsid, Sir
Äkki keegi seletab,mis ajast on mingi võõrriigi "karu käpajälg" eesti piiril nõutav kellelegi millegi tõestamiseks??? Kas eestisse ilma "käpajäljeta" sisenemine keelatud? Kus on see nagu seadusesse kirjutatud? Kas järjekordne omavolitsemine?
Mida see "käpajälg" tõestab ning kellele??? Inimene käib üle jala, kas või iga päev ja siis ühel korral kuus tuleb autoga ning kohe kütteärikas??? Tulge mõistusele või andke viited,kus asjad üheselt kirjas.
..ise ka usud, mis kirja panid või?
passi jääb ikka märge, et oled käinud...
sinu mihklipäev on käes :D kütusevedu on sinu jaoks lõppenud
vabanda, üks null sai rohkem- Mõte aga jääb samaks.
Eks ta ole,nii kui vahetus lõppeb,autosse ja Venemaa poole minek.Eesti piirivalvel ja MTA'l võiks ka olla nagu vene ametivendadel see käimine seadusega keelatud.
Teeme väikse arvutuse- Bensiini hind venes 0,77 eurot, seega 100 L -77 eur, müügiks 90L hinnaga 1,05 euri L SEEGA KASUM 25,2 EUR sellest maha 10 liitrit oma kütusekulu 7,7 EUR piiritasu 3,6 EUR, vene teemaks 7,8 EUR. Seega ühe korra kasum 6,1 EUR. Oletame, et käidi kuus 30 korda- siis kasum 183 Euri. Sellest 183 eurost tuleb veel lahutada vene viisa maksumus ning auto amortisatsioon. Seega sinu 2000 eurot kuus on müüt.
Kirjapildi järgi otsustades, oled sina ikka täielik "haritlane" ja kõrgem klass:))))).
,,,,Kuldsed sõnad. Võrumaale on jäänud lumpen, kes iga võimuga kaasa ümiseb. Need olidki ka eelmise Eesti Wabariigi küüditajad, kes teiste raha loevad, kadedust tunnevad ja vaatavad kust midagi veel varastada annab. Endise võrukana arvan, et asi kunagi muutub ja noored, vanad, haritud naasevad ja korra maija loovad. Isegi politsei koosneb miilitsaaegse kooli tasemel, kus joodikud, perevägivallatsejad ja harimatu rämps. Ega asjata sealt korralikud ei lahku. Kunagine kõrge politseiametnik, kes võrus töötas ütles, et sellistega pätte ei püüa, nad ise pätid ja joodikud.
Saite bensuvedajad hõõruda küll venemaa vahet-ongi hea et teie tegevust piiratakse.Minge tööle parem kütusesolkijad ja seda solki teistele müües.Ja hr.Lindmets-ainult probleeme tekitad oma artikliga oma lähedastele...
omal vastutusel läks. Vaadaku ise, kuidas tagasi saab