ELU JA KULTUUR

KOHTUASI • Võru kohtumajas algas reedel protsess, millega üks Varstu valla Krabi kandi maaomanik nõuab enda ja naaberkinnistu vahelise piiripunkti asukoha täpsustamist. Tegemist on Piirimäe ja Ede-Harju kinnistutega, mille omanikeks on vastavalt Ain Liiskmann ning Toivo Must. Hagiavalduse esitas kohtule Liiskmann.

Reedel esitas kohtus Liiskmanni esindanud jurist Esko Hillep vastaspoolele kompromissettepaneku, mille Toivo Must lükkas tagasi väitega, et tegemist on tema esiisade maaga, millest ta ei ole nõus tükke loovutama. Must lisas kohtusaalis hagiavalduse kohta, et ei leidnud selles ühtegi õiget väidet. Oma jutu tõestuseks esitas ta kohtule väljavõtte maamõõtmise alusdokumendist, kus on näha talle õigusjärgselt tagastatud maa piirid.

Ühtlasi küsis Must kohtus vastaspoolelt, millel tugineb hagiavalduses toodud väide, et ta on piiripunkti tähiseid ümber tõstnud. Selle peale ütles Esko Hillep, et see väide ei tugine dokumentaalsetele tõenditele, vaid see on siseveendumus.

Kohtu küsimusele, kui suure maatüki pärast käib vaidlus, vastas Must, et ei oska seda määratleda. Liiskmann ütles, et vaidlus käib 2000 m2 suuruse maatüki pärast, mida katab valdavas osas mets.
Liiskmann ütles kohtus, et seda maad varem ei kasutatud, aga kui selle maa pärast tekkis vaidlus, hakkas Toivo Must seda kasutama. „Olen jahimees ja olen seal jalutanud,” rääkis Liiskmann, „muud otstarvet sel ei ole.”

Kohtu küsimuse peale, kas Toivo Must valdab seda maad, ütles Must, et see on tema esiisade maa ning tema perekond on seda kasutanud ja puhastanud sajandeid. Väärtuslikud puud sel maatükil on kaheksa haaba, mille tüvedest soovib tütre pere välja voolida kanuusid.

„Ma pole ühtegi puud lõiganud, vaid puhastanud,” rääkis Must kohtusaalis, „vaidlus tekkis siis, kui hageja sai Piirimäe kinnistu omanikuks.”

Ain Liiskmanni esindaja Esko Hillep ütles kohtule, et pooled on saavutanud kompromissi kahe piiripunkti osas ja vaidlus käib veel ühe piiripunkti asukoha osas. Kohtunik Heiki Kolk ütles seepeale, et kohus määrab paikvaatluse pärast 10. maid, kui selleks ajaks pole pooled kompromissi saavutanud.

Piirivaidluse põhjus on varem valesti välja mõõdetud maa, kus tegelik seis ja maa-ameti kaardiregistris fikseeritu omavahel ei kattu.